其他
在城市里翱翔的它们,在玻璃建筑前终止了飞行
丘鹬便是极易在北京地区发生鸟撞的一种迁徙鸟类。救助之外,史洋从未在野外见过丘鹬。这是一种隐蔽性很强,又让人过目不忘的鸟——如同斑鸠一般大的体型,喙部约15到20公分,和身子差不多一般长。用史洋的形容,它的外形就像人攥紧拳头后,又伸出了一只手指。从2017年至今,史洋一共记录了救助过的100只丘鹬,有大概70只在东城、西城、朝阳、海淀四个人口与建筑密集的城区发现。
被撞后的丘鹬
这样致命的撞击是怎么发生的?发现这些撞击后的丘鹬所在的现场,往往是在装有玻璃幕墙的写字楼楼下,且集中在建筑物密集的城区里。“城市里鸟撞的原因一般有两个。一个是透明的玻璃让鸟误以为可以穿过去,另一个是玻璃反光映射了周围的蓝天白云、绿植树木等景物,吸引了它过去。”史洋告诉本刊,在往年的记录中,因撞击玻璃而死亡的丘鹬全年能达到30到40只。
丘鹬并不是迁徙季里发生鸟撞的唯一鸟类。李彬彬是昆山杜克大学(DKU)环境研究中心的助理教授。她联合几位研究者与机构,在今年春季展开了全国范围内的鸟撞调查。根据即将发布的《2021年春季全国鸟撞调查报告》显示,除了西部少数省市未有志愿者上传纪录外,全国大部分地区都记录到了鸟撞。调查报告所涉及的26种鸟类里,三分之二为候鸟。其中,广州、上海、浙江等处于迁徙通道上且建筑密集的大城市里,鸟撞记录更多。大多数观察到的鸟撞都以死亡为结局。
鸟撞全年都会发生,迁徙季节则记录更加频繁。候鸟之外,更熟悉城市环境的留鸟,即非迁徙鸟类,也会在玻璃的迷惑下撞击。“在局部活动的范围内,只要出现了玻璃,尤其是周围有绿植的,在反射下使鸟儿产生了视觉误差,就可能造成鸟撞。”史洋告诉本刊。比如北京地区常见的翠鸟,喜欢在城市公园里的池塘等水域附近低空、高速飞行,且飞行路线很直,如果旁边有带有玻璃的建筑,就可能撞上。至于为何某些鸟类似乎相比其他鸟类要更容易发生鸟撞,则推测与它们的飞行路线和速度都有些关系。“还有就是城市里小型鸟类比较多。也可能是某些鸟类基数大,并不能说明它们就更容易出现鸟撞。”
就在前几天,史洋还接到了一位热心市民的电话,捡到了一只在建筑前撞晕的白头鹎,一种雀形目的小型鸟,也是城市里常见的留鸟。他指导市民,先把鸟放在一个黑暗的小纸盒里,打开一点透气孔,放一点水,让它自己慢慢恢复。这是个幸运儿。不一会儿,受伤的白头鹎扑腾着翅膀,就再次飞起来了。
被玻璃迷惑的鸟
“小型鸟一般在夜间迁徙,鸟类的导航很多时候会依赖星星和月亮。而城市里的灯光对它们来说是一个强烈的干扰,导致偏航,它们可能就会朝着灯飞过去。”王瑞卿告诉本刊,城市里的射灯、向上照的路灯、高大建筑物的装饰灯和轮廓灯等等,对鸟类的影响都非常大。
玻璃制成的围挡也可能引发鸟撞。2019年10月,在山西太原市晋阳湖公园,游客中心楼梯边的玻璃护栏旁,出现了十几只小鸟的尸体。“成都观鸟会”的朱磊博士在收集全国的鸟撞记录时,被这一条消息吸引了。和太原本地观鸟的朋友交流后,他了解到这是一群刚刚繁殖后的鸦雀家庭,几个家庭会经常凑成小群一起出行。这类鸟飞行高度比较低,惯常生活在芦苇里,在不同的植被里来回跳。有时在遇到阻隔和中断时,它们就会飞过去。而在这座公园里发现的一家鸦雀,便是在此时准备进行跨越障碍的飞行时,撞到了玻璃护栏。
在朱磊收集到的记录里,有四条来自动物园玻璃围栏造成的鸟撞。为了防止游客投喂,我国的动物园展区常会安放两米高的玻璃立面。而在这样的环境里,大量的绿植、草地与森林的倒影,使得鸟类难以分辨玻璃的存在。原本为动物提供栖息条件的环境,却因设计理念不曾考虑鸟撞的风险,而导致了鸟类死亡,这在朱磊看来,是非常遗憾的。在南京红山动物园参观时,朱磊看到在猫科馆面向森林的一侧,有一个为参观者设立的雨棚,外面挂了一层门帘,这就给玻璃进行了一定程度的物理遮挡。他与园区的设计师交流时对方说,设计的初衷并不是为了防止鸟撞,但在使用中起到了这样的效果,也是他们所意想不到的。
玻璃幕墙和围挡之外,许多建筑的连廊凹形结构也成为了杀死鸟类的“帮凶”。几年前,当李彬彬在美国杜克大学学习时,她曾目睹校园内多起鸟撞。杜克大学的周边多是森林,为鸟类提供了绝佳的栖息地,因此活跃在这个区域的鸟的种类和数量较多。然而,在一所教学楼的二楼走廊处,她与其他同学却在地面上发现了多具鸟儿的尸体。“对林栖类的鸟来说,它需要在叶子或树木之间飞来飞去,所以它会寻找一条通道。那是一个连接两个楼梯的走廊,周边都是玻璃。对鸟类来说,这就像沿着一条通道飞行,突然前面出现了一个横截面,它没有反应过来,就直接撞上了。”
上海海洋大学校内撞击建筑的白腹蓝鹟
©上海海洋大学爱自然协会
这次鸟撞的地点,和在美国杜克大学一样,是在一个带有连廊的楼体底下。李彬彬没有想到,刚刚认识的新鸟种,就在撞击受伤、尝试救助后死亡了。那时,李彬彬才发觉,鸟类要比她想象的脆弱得多。“在健康的时候,张开翅膀,它给人的感觉很大,但是在它受了伤很无助的时候,我把它抓在手里,羽毛都完全下去了,真正的肉和骨头很少,手里只有轻轻的一小只。”
巴尔的摩为候鸟熄灯的项目(Lights Out Baltimore)
©Jeffrey Buras
位于深圳的福田红树林生态公园(以下简称公园)也进行了类似的尝试。公园位于福田红树林自然保护区与香港米埔国际重要湿地的中间地带。作为两个保护区之间的缓冲区,每到迁徙季节,会吸引不少候鸟在此栖息。戎灿中是公园里的一名湿地保育工作者。从2019年10月开始,他与同事一同记录鸟撞的发生。公园科普展馆主体是一座全玻璃幕墙覆盖的建筑。他得知保安在楼下发现了一只撞死的鸟后,便开始留心建筑附近的鸟撞。经过一年的记录,他发现,朝东一面的办公楼只发生了1-2次鸟撞,而朝西一侧却发生了11次撞击。这是为什么?
鸟撞发生原因示意图
© Schmid et al. - 2013 - Bird-Friendly Building with Glass and Light
原来,这座办公楼的西边是一个小花园,绿植距离玻璃幕墙只有一两米的距离,在天气晴朗时,映在玻璃上的绿植与蓝天白云给鸟类造成了强烈的错觉。而朝东一面,是一个灰色的水泥广场,楼顶的连廊将顶部的空间遮挡,无法映照蓝天,鸟撞发生得并不频繁。发现了这一规律后,2020年8月,他与设计公司合作制作了点状贴纸。为了美观,他也请了一位插画师将园内常见的野生动物形象做成了动漫贴纸,定制打印后贴在了办公楼的玻璃上。在接下来的秋天到次年春天,他只记录到了一次鸟撞,鸟也没有受重伤,恢复后便飞走了。
这样的效果给了戎灿中很大的鼓舞。这里是中国第一个由民间公益环保基金会“红树林基金会(MCF)”托管的公园,任何一点改变都有机会成为很好的示范。早前在内部沟通时,虽然公园十分支持进行鸟类保护的工作,但他仍然担心着点状贴纸对建筑美观的影响,甚至可能引发一些员工的“密集恐惧症”。结果在实践之后他发现,其实人们并不会很容易地注意到这些贴纸。他舒了一口气,同时也坚定了自己的想法:对于提高美观程度这个顾虑,只要想办法,都是有可能解决的。只要能减少玻璃反光的措施,都值得试一试。
不过,贴贴纸、增加物理遮挡等等,都是在现有玻璃建筑的基础上进行的改善,效果有限,而真正的源头在于在建筑建设里加入“鸟类友好”的标准。在李彬彬进行了几次校园鸟撞调查后,她建议校园的二期工程考虑鸟撞因素,最后建议被采纳。在设计方案中,她看见了几条满意的变化:减少玻璃幕墙的使用,用其他建筑材料代替;在必须使用玻璃的区域,增加横纹等花式,减少反光;另外,对容易发生鸟撞的连廊部分进行针对性改造。
“在之前,面对鸟撞,我们能做的只是‘挽救’,而现在,可以真正发生改变了。”李彬彬说。实际上,昆山杜克大学在校园建造时就得到了“节能绿色校园认证”,对环境是非常关注的。然而,鸟撞仍然未在设计的考虑因素里。李彬彬觉得,我国整体对“鸟撞”问题的意识是远远不足的。在美国纽约市,2019年通过了一项地方性立法,要求所有新施工的建筑采用可以保证鸟类安全的玻璃材料,如反射紫外线的玻璃等等。李彬彬认为,“鸟类友好”的建筑只是一种形式,“在未来,将保护生物多样性,放在城市规划的考虑里,这可能是我们野生动物工作者、城市规划者、建筑师和艺术家需要共同合力完成的。”
今年,几位受访的研究者们准备合作进行全国范围内的鸟撞调查,鼓励公民记录自己身边的鸟撞。观察、认识鸟类往往是参与环境保护的第一步。戎灿中正准备在深圳开展地区性的鸟撞统计。深圳湾是珠三角地区候鸟的重要栖息地,每年有大概10万只迁徙的水鸟停留。大量的滩涂与红树林,为越冬的候鸟提供了充足的食物与活动空间,与之同时存在的,便是遍布玻璃幕墙的楼群。在这座150米以上的摩天大楼位列全球第二的城市里,鸟撞的情况到底是怎样的?他还没有答案。这个秋天,他准备开始记录。
在与本刊记者交谈时,戎灿中想起来发生在公园里的一件小事。在鸟类的春季繁殖期,有一天,保安将一只在办公楼附近撞晕的小鸟抱着上去,交到了他的手心里。这是一只长尾缝叶莺,嘴角还是嫩黄的,一看就是一只幼鸟。他把这只小鸟捧到楼下,准备等它慢慢苏醒。这时,听见了几声急切的呼唤声。他往周围看了看,发现这只小鸟的母亲就在对面的树上。听到妈妈的叫声后小鸟很激动,他把手一松,小鸟一下子就飞了出去,扑向了母亲。做了多年的鸟类保护工作,在那一刻,他感到其实鸟和人的情感是一样的。他所能做的,就是为它们减少飞行路上的阻碍,送它们到达目的地。
点击进入官网
设计排版:吾思
图源 纽约时报,Lights out for Texas,Lights out for Baltimore,未标注版权的图片均由受访者提供,如有版权问题请联系我们,感谢。